במדריך נעלי ההדק הזה של אלומיניום לעומת פולימר, נדבר על היתרונות והחסרונות העיקריים שלהם עבור יישומי אקדח.

כמה יורים באקדח מאמינים שמכיוון שאלומיניום הוא מתכת, הוא עדיף אוטומטית על פולימר.

במציאות, זה לא 100% נכון.

הנה כמה דוגמאות מתי נעל טריגר פולימר אולי טובה יותר.

נעל טריגר מאלומיניום

אקדחים עם נעלי הדק מאלומיניום כמו

Shadow System MR920,

Beretta M9, 1911, Sig P320

ואחרים

יתרונות

טריגרים מאלומיניום מציעים “תחושה” טובה יותר.

זה סובייקטיבי. יש יורים שמעדיפים את התחושה של הדק אלומיניום, בעוד שאחרים מעדיפים פולימר.

מפחית את דחף הרתיעה באצבע ההדק

מרגיש מוצק על אקדח בגודל תת קומפקטי

עמיד בפני קורוזיה

חסרונות

ירי מהיר של 100 כדורים בלבד הופך את נעל ההדק לחמה מאוד ואתה מרגיש את החום על אצבע (אלא אם כן לובשים כפפות)

בעוד שאלומיניום צפוף יותר מפולימר, ההבדל במשקל עבור רכיב קטן כמו נעל טריגר הוא לרוב זניח.

העיצוב והעובי של הדק משחקים תפקיד משמעותי יותר במשקלו.

בעוד שמתכת יכולה להרגיש קרה בטמפרטורות נמוכות, הגודל הקטן ויכולת ההסתגלות המהירה של נעל הדק גורמים לכך שכל תחושת קור ראשונית היא חולפת כאשר הנשק נמצא בשימוש.

נעל טריגר מפולימר

אקדחים רבים בשוק כוללים קשת הדק פולימר כמו

Springfield XD, M&P, Glock, Echelon, PDP

ועוד רבים.

יתרונות

כלי נשק מודרניים רבים המיועדים לתחרות צבאית, משטרה ותחרות מקצועית משתמשים ברכיבים פולימריים, כולל טריגרים.

הביצועים שלהם בתרחישים תובעניים אלה מעידים על מהימנותם והתאמתם.

ירי בנפח גבוה לא מחמם את נעל ההדק

טוב כמו הדק אלומיניום כאשר מאומנים

חסרונות

עשוי להרגיש זול

תלוי בקליבר ובגודל האקדח, חלק מנעלי ההדק עשויות להרגיש מעט לחוסר תחושה או חוסר רגישות. הופכים פחות רגישים או רגישים לגירויים פיזיים או רגשיים. באצבע ההדק בעת ירי